🦉 Sebbaz de l'ouest 🐸 @Sebbaz@pouet.panglossoft.fr

La bienveillance, c'est comme le silence.

Quand on en parle, ça disparaît.

😊

Bonjour par ici,

Bon courage pour les personnes qui n'ont pas envie de reprendre le travail, interro surprise à la fin de journée pour savoir combien de mouches il y avait au plafond !

L'argumentaire est bancal puisque d'une part pour les factures ça ne tient pas, la durée légale est l'accomplissement du contrat, de mémoire c'est 10 ans.

Ça peut être le cas s'il s'agit d'une souscription de contrat avec de fausse carte d'identité. Dans ce cas l'enjeu est moindre : si la personne n'est pas qui elle prétend vraiment être selon l'état civil, c'est aussi possible de vérifier par enquête.

Lien vers le webinaire en question :

https://www.argusdelassurance.com/nos-webinars/souscription-a-un-contrat-d-assurance-les-cles-pour-remedier-aux-cas-de-fraudes-documentaires-en-augmentation-100054926

J'ai entendu dans ce webinaire un argument super nauséabond :

Pour justifier le recours à une autre méthode, qui est sensée prédire le caractère frauduleux d'un document, les assureurs se servent du RGPD : on ne peut pas enclencher une procédure judiciaire si on ne peut pas prouver la fraude dans les 6 mois, durée légale de conservation des documents (source ?).

Il existe des bases de données (ADELI, RPPS, ...) qui permettent de vérifier si le/la praticienne existe vraiment et ces informations sont obligatoirement mentionnées sur les factures.

On vérifie ces données plus ou moins industrialisée soit avec des enquêtes humaines soit en extrayant ces données des documents via l'OCR (ou plus largement et en marketing la capture)

Dans les arguments, iels disent qu'une personne qui fraude coûte cher et que ce sont les assurés au final qui payent. Iels ne disent pas que les bénéfices des assurances ont largement augmenté et creusent les inégalités, même en période de crise sanitaire où les ventes ont été ralenties.

Je suis en train d'assister à un webinaire d'assurances à propos de la recherche de fraudes via des documents falsifiés.

C'est le moment où les personnes parlent du cadre réglementaire notamment la loi IL 1978 et RGPD et sortent leur argumentaire nauséabond où iels expliquent que les lois sont contradictoires et que ça ne sert pas les assurés #chantage

Il y a #rsf qui vient de publier un article à propos du détournement de l'accès à #Internet dans une ville d'#ukraine sous contrôle de la russie

https://rsf.org/fr/la-colonisation-de-l-ukraine-commence-par-son-r%C3%A9seau

"L’écriture inclusive a-t-elle un intérêt ? Quelles preuves ? "

par Scilabus

https://invidious.fdn.fr/watch?v=url1TFdHlSI

@tetaneutral_net

Le serveur, la partie du logiciel qui dit au navigateur ce qu'il faut afficher, ne s'est pas exécuté normalement. Il y a un problème de chargement des bibliothèques de code qui évitent d'avoir à réécrire tout le code dont on a besoin.

C'est tout à fait attendu car la stratégie de travail est de corriger petit à petit le code : problème par problème.

Un peu comme s'il fallait démêler une pelote de laine : on attrape un fil et on défait nœud par nœud.

#agFFDN2022

Depuis hier, une personne de @tetaneutral_net reprend ce travail. J'ai essayé mais ça a loupé, il reste encore du travail !

#agFFDN2022

Mince, le fil s'est cassé, le pouète suivant est celui-ci : https://pouet.panglossoft.fr/@Sebbaz/108543102160062151

#agFFDN2022